第(2/3)页

    把思绪拉回到现实，和朋友们一起举杯啜饮，龙云眼见之前还言语不多的弗拉基米尔*普金已经脸色微红，说话语气也变得轻快了几分，就知道这位研究员对酒精比较敏感，大概正处在微微兴奋的状态里。支起耳朵聆听普金的一番高论，龙云很快就挺感兴趣的加入进来，几个人在放满杯盘碗盏的餐桌旁围坐，说起关于考古、文物方面的一些轶事。

    “弗拉基米尔，你刚才说，考古也并不都是在和文物打交道，是指那一些很有年头、却没什么价值的破烂吗？”

    听过普金的一些叙述，乌沙科夫少将对考古方面提起了兴趣，，他此前一直觉得考古就是在发掘文物、或者说寻找“值钱的古董”，不过听普金说起来显然并非如此，于是就直接开口询问。

    对乌沙科夫的提问，放下酒杯的普金微微一笑，他知道这是常人普遍会有的误解：

    “不是这样的，当然，要说考古过程中找到的东西不一定都是文物、更不是价值连城的稀有物品，这倒是完全正确。我们所从事的工作，往往是在故纸堆或是废墟里翻找线索，如果是现场勘查，挖出来的破烂肯定要比有价值的文物多得多。”

    “那么，这又是指的什么呢？”

    “这要看情况，恩，我觉得可以这样说，”

    听到索菲亚*柯察金娜在一旁追问，年轻人冲姑娘一点头、还打了个手势，“所谓‘考古’，不一定都是在和‘古物’打交道；这种理解是一种望文生义，恐怕是不正确的。就比如说，我们国家历史上的末代皇室成员下落，这种事距离今天也不到百年，但是又明显超出了一般侦查的行动年限，那么也属于考古的范畴，虽然这桩事情里面找到的线索可一点都不古老。

    再比如说，有时候一些明显不合常理的场景、或者物品，也会出现在视线里，这往往还会造成媒体的轰动，可是我们的考古人员去调查之后，结论往往就只有两个：要么是有人造假，要么就是一种认识错误——比如说，曾经喧闹一时的‘伦敦铁锤’，后来证明只是石灰岩二次沉积形成的假象，这个大家知道么？”

    “‘伦敦的铁锤’，是在一九三六年发现的那个？”

    听到研究员的话，在座的叶夫根尼娅*乌沙科娃挺新奇的接上了话：

    “这个我记得一点，好像是说工人在年代久远的岩石中，发现了一柄嵌入其中的铁锤！其他的还有，美国人在加利福尼亚发现了包裹在煤层中的火花塞，还有踩在三叶虫上的鞋印化石——我记得有人认为，这些东西都是地球上存在‘史前文明’的证据，普金同志，您觉得这说法靠谱吗？”

    “靠什么谱啊，伊芙，我早告诉过你这些都是一派胡言嘛！”

    还没等普金回答，旁边放下刀叉的乌沙科夫就挺挪揄的笑言几句，“说了得有好几次了，可是不管怎么讲，你都是一副将信将疑的模样；好吧，现在咱们的考古研究员同志在这儿，弗拉基米尔会给咱们一个比较权威的答案。——是不是，我们的专业人士？”
    第(2/3)页